1. 1. いい問いですね。
      GOTS（Global Organic Textile Standard）が日本でなかなか普及しない理由には、文化的・経済的・制度的な要因が複雑に絡んでいます。諸外国（特に欧州や北米）と比較すると、次のような違いが大きいです。

🔹1. 消費者意識の違い

欧州
　環境意識や「持続可能性」に敏感。消費者がラベル（エコ認証）を信頼し、価格が高くても「安心・エシカル」を理由に購入する。

日本
　オーガニック＝食品には一定の理解があるが、衣料品では「肌触り・デザイン・価格」が優先される傾向。認証マークそのものの知名度が低く、「GOTSって何？」という段階の人が多い。

🔹2. マーケット構造の違い

欧州
　中小アパレルやセレクトショップが「サステナブル」をブランド価値に直結させ、差別化戦略に利用。GOTS製品の販路が比較的広い。

日本
　大手アパレルが価格競争に寄っていて、認証取得によるコスト増を避けがち。小規模ブランドは流通で不利になりやすく、認証コストを吸収できない。

🔹3. 法制度・政策の違い

欧州
　EUレベルでサステナビリティに関する法規制（グリーンディール、繊維戦略）が整備され、企業側に対応を迫る環境がある。

日本
　法的強制力は弱く、オーガニック繊維の基準も農水省・経産省レベルで統一されていない。自主的な取り組みに任されているため「やらなくても困らない」。

🔹4. ブランド戦略の違い

欧米ブランド
　「サステナブル」を前面に出し、消費者教育も同時に行う（例：Patagonia, Stella McCartney）。GOTSはその証拠としてわかりやすい。

日本ブランド
　「肌にやさしい」「高品質コットン」といった表現はしても、国際認証をアピールするケースは少ない。ブランド力や感性で売る傾向が強い。

🔹5. 価格感覚の違い

欧州
　「少し高くても環境に配慮したものを買おう」という層が厚い。

日本
　「良い物を安く」志向が根強く、特にユニクロなどのファストファッションが浸透しているため、認証コストを価格に転嫁しにくい。

✅まとめ

日本では「消費者の認知度・価格志向・政策後押しの弱さ」がネック。

欧州は「規制＋消費者意識＋ブランド戦略」がうまく連動している。

GOTS普及には、日本でも「消費者教育」「小売側の説明」「政策的な後押し」が必要。